lfs-5

Publicada el 26 de septiembre en Proyecto Ambulante,

http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/6741-carta-de-luis-fernndo-sotelo

CARTA DE LUIS FERNANDO SOTELO

Lo siguiente pretendo que sean algunas consideraciones. Lo que quiero es que la gente que diga o que dicen que me representan, tanto a mi como a mi palabra, lo hagan o no con sabidos argumentos de mi parte. Cuando menos que sirva para acabar con la ignorancia respecto a lo que siento y pienso. Trataré de apegarme a razonamientos propios.

Apenas estuvimos en huelga de hambre. Dejamos de comer como “civilizados” cerca de las 14:00 horas del 28 de septiembre de 2016. Para reiniciar la ingesta diaria el día 13 de Octubre de 2016, es decir, dejamos la huelga de hambre. Pero para seguir con ayunos diarios ( Comida con normalidad después de las 13:00 horas). Quiero decir que la huelga de hambre la experimenté más que nada como una forma de mirar y ser visto.Con estas acciones pude conocerme más, y me hice audible, visible y oible para mi mismo; igual a veces lo fui para lxs demás.

En verdad pienso que todxs merecemos de todo. Y de entre tanta protesta no pedí nada. Ahora sé que no necesito… mejor dicho, no quiero ninguna institución que reconozca alguna libertad mía si eso significa que esa libertad sea parcial, por no decir ilusoria. Y como la situación de la libertad es de este modo, parece muy lógico que los “partidistas” propongan o luchen por la custodia de dichas libertades. ¿Quién mejor que la “izquierda” institucional para la tarea de ser válvula de escape de la maquinaria social?.

El legado de las fuerzas estatales queda marcado en la concepción de unas libertades en oposición a otras. Tomemos sencillamente el caso de nosotros “beneficiados” por la ley de amnistía de la Asamblea Legislativa: porque, encontrándonos hoy, en la difusión de tanta (des)información pareciera que no hay nada oculto y no hay nada más que decir. Pero lo que pasa es que se dan por hecho algunas cosas que no está chido obviar. Me imagino que la ley de amnistía consiste en un terreno propicio y fértil para las batallas entre lo perros guardianes. Obviamente se da por hecho que se robó, se ultrajó o se incendió. En ese sentido se obvia también la oposición de libertades: las libertades de expropiación (reapropiación) de productos, de dignidad y se acciones (directas…) contra las libertades de los poderosos.

Siguiendo esa línea se da por hecho que lo que vienen haciendo los diputados de la Asamblea Legislativa de la ciudad es una lucha a favor de nuestra libertad (por lo menos de los 4 presos que estuvimos en huelga de hambre). Con esto último se puede desinformar en dimensiones espectaculares; se dice entonces que quien promueva dicha amnistía se estaría acercando a un radicalismo social… Los medios de la derecha comienzan su chamba, ellos dirán: “los más violentos”, seguido de un “déjenlxs presxs”. La ‘izquierda’ dirá los más “disidentes”, “los resultados del partido con mayor poder”, subryando un “nosotros lo arreglamos”. Si no “en balde” lxs miles de millones de muertxs a cusa del desarrollo de el poder de Estado.

Las penas se apoderan de la humanidad conforme con las tiranías. Todxs se quivocan, si no, son o viven presxs. Pero hay que saber que se está presx. Yo no quiero ser perdonado, ni ser redimido por el instrumento verdugo de los pueblos. Exijo -jurídicamente- al Estado retroceda en mi agravio y que cesen las justificaciones del secuestro al que estoy sometido… Tarea difícil la mía ¿no.

[[ El trasfondo es el reordenamiento neoliberal ]]

La responsabilidad de la que se me castiga es (obviando mi responsabilidad) por la barbarie instituida. Es la de trasgredir los valores del sistema tecno industrial. Lo anterior en razón de que la seguridad vendida a los pueblos de la Ciudad de México, por tipos como Mancera, no es social (sino más bien la seguridad financiera de los poderosos). Y dado que el consumismo enajenante, “de vidas para el mercado”, se pretende como obstáculo para los nuevos mundos, arriba seguirán negociando. Toneladas de burocracia que huelen a podrido, simulando ser necesidades soberanas, porque faltan lxs que faltan.

Y a mi:

*Me da gusto que no todxs olvidan:

-No se olvidan de Kuy Kendall.
-No se olvidan de Galeano.
-No se olvidan del poder negro.
-No se olvidan de la mejor liberación; la que va de la mano con la liberación de las mujeres.
-No se olvidan de lxs presxs.
-No se olvidan de sus caminos
-No se olvidan de quienes, cómo y para qué legislan, ejecutan o judicializan los poderes.
-No se olvidan de que a cada unx el sistema opresor nos debe una vida.

*Me falta decir que ni quise ni querré enviar a nadie para que presione a favor de la dicha Ley de Amnistía. Si quieren que les pida algo -al público en general-:

-Conozcan primero al mundo que se está derrumbando, conozcanlo antes de querer acercarse a mi (o alguien cercano a mi), antes de dar por hecho lo que políticamente debo aceptar. Antes de decir que se preocupan por mi (o mi libertad).

Luis Fernando Sotelo Zambrano.

===========================
Publicado en Proyecto Ambulante el 06/11
http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/6750-a-los-borrachos-de-poder-pero-mas-a-los-picados-por-ese-poder

A LOS BORRACHOS DE PODER, PERO MÁS A LOS “PICADOS POR ESE PODER

Es mi responsabilidad defender la posición con la que, quieran o no, he resistido. Sé que puede parecer difícil pero yo veo que únicamente lo es porque no pueden negociar con mis decisiones, ni con mis acciones. Entonces ¿Qué quieren los partidistas de mi o de mis cercanos?; porque de entrada obtuvieron una foto que virtualmente me acerca su posición.
En serio ¿que nadie se da cuenta que no me manifiesto a favor de la ley de amnistía?.
Anteriormente intenté ser crítico, ahora quiero ser directo: no quiero que alguien, partidista o no, presione o solicite la promulgación de alguna amnistía o “perdón” para liberarme. Si lo siguen haciendo no esperen más que mi rechazo. Y si lo hacen posible, es decir, si realmente hay una posibilidad de que mediante la separación de poderes -legislativo, ejecutivo, federal- me liberen: sepan que me argumentan al decir que a la totalidad de los órganos de gobierno no les interesa una solución real o transformadora. Porque ¿sí saben en qué estado, o mejor dicho, en que momento se encuentra la estructura estatal?. Se está favoreciendo la instauración de políticas policíacas, hay al rededor corrientes de “neofascismo” y “neoconservadurismo”. Y todos ¿quieren olvidar la manera en como empieza todo esto? es decir ¿quieren olvidar que delegarle a un juez la vida (o vidas) es el primer error?… ¿olvidar que delegar es enajenar?. Y más… ¿Quieren más delegación de responsabilidades?… ¿más templetes para la política de arriba?… ¿l misma política con la que normalizan mi secuestro?.
Ya se dijo y yo lo asumo: si yo quisiera sentarme a hablar (ó que alguien por mi se sentara…) lo haría con mis propios medios. Pero entre tanto, la jodida posición de suplantar mi palabra, ya me “representa” con una imagen de desesperanza.
Está jodido que se diga que lo único que quiero es salir de la cárcel. Confío en la defensa jurídica (que llevan a cabo verdaderos compañeros en éste camino), confío plenamente en la alternativa de desgastar todas las vías posibles; por ello no voy a propiciar la pereza a verdaderos paráclitos sociales, sean diputados o secretarios, si su “trabajo” es el liberarme, que dejen de obstaculizar mi liberación. Los primeros, que ya no busquen ni a mi familia ni a mis compañerxs. Y los segundos, que no quieran engañarnos; sabemos quién mueve los hilos de la represión, sabemos que si hay voluntad de liberarme se concretará por la presión de gente solidaria, compañeros realmente, y que esa voluntad será resultado de que existen y me asisten tanto la verdad como la razón.
¡Basta de especulación con “la causa” de los presos!
Yo no le voy a seguir el juego a la moda o a la coyuntura. Nadie partidista o del gobierno se preocupa por mi. La prueba es que llevo 2 años en prisión por ser acusado (y luego ya ni eso) de algo que no hice, por ser considerado enemigo del orden represivo, por sobrar con mis ideas en el mundo práctico de las finanzas, por no tener vergüenza y sí tener mucha dignidad. dejen de utilizar mi imagen para sus “telenovelas” del sistema. Que si no me he vendido, no me he rendido y no he claudicado, es porque no soy como ustedes. No quiero que peleen por mi, que yo bien se que ustedes pelean contra mi -al saber ustedes que no soy de su filiación-. Dejen de buscar a mi familia y dejen de pronunciarse por una salida de prisión política, débil o amagada. Entiendan que su concepción del derecho nada le envidia a la concepción de cualquier policía, cuyo trabajo es golpear al débil o al diferente… Ustedes son los cómplices y coautores del experimento de la vida social.
Por lo que denuncio que:
Alejandro Lugo, Rosa Isela Martínez, Luna Flores y Francisco Estrada NO son mis compañerxs. Ellos presionan, proponen o apoyan la elaboración de una ley de amnistía simulando estar preocupados en liberarme. Y solo se valen de mentiras y acosos hacia mi familia y compañerxs de la campaña por mi libertad, para buscar que asistan a reuniones sin sentido (mítines “pro-amnistía”, entrevistas, etc…) a pesar que he dejado en claro mi postura sobre la amnistía.
Rosa Isela acosó con llamadas telefónicas a una compañera de la campaña; quiso que ella y mi madre asistieran a una reunión a base de mentiras, diciéndole a mi madre que la campaña ya tenía conocimiento de dicha reunión y mintiendo a la compañera con que mi madre ya se encontraba en la misma.
Luna Flores, ¿Te vales de decir que me visitas para ganar rating o amigos?
Alejandro Lugo y Francisco Estrada, dejen de suplantar mi palabra…o al menos ¿Ya leyeron mi última carta donde hablo de su dichosa amnistía?
¡Muerte a su sistema opresor!
5 de Noviembre de 2016
Luis Fernando Sotelo Zambrano.

Anuncios